Chicago引用ジェネレーター

AMA Citation Generator を使用して Chicago スタイルでソースを引用します

AMA Citation Generator は、ソースの詳細を Chicago スタイルの引用に変換します。このツールは、DOI、ISBN、URL、またはタイトルを受け入れ、その識別子に関連付けられた出版メタデータを取得し、各フィールドを Chicago スロットにマップし、同じレコードから脚注、短縮注、参考文献エントリ、および著者日付参照を出力します。

Chicago スタイルは、ほとんどのシステムよりもライターに多くのことを要求します。 1 冊の本には、完全なメモ、短縮されたメモ、参考文献行、および著者日付の参照という 4 つの個別の出力が提供されます。各出力では、同じファクトの順序が異なり、区切りが異なります。脚注は要素をカンマで区切って、著者の名を最初に置きます。参考文献エントリでは要素がピリオドで区切られ、最初の著者名が反転されます。 40 のソースを手動でフォーマットするライターは、その切り替えを 160 回繰り返します。

AMA Citation Generator は切り替えを処理します。ライターは 1 つのレコードを提供します。このツールは、Chicago が要求するすべてのフォームを出力します。

Chicago 引用ツールがエントリを作成する方法を理解する

Chicago 引用ツールは、識別子の検索、フィールド マッピング、スタイル ルールの適用、レンダリングの 4 つの段階を通じてソースを実行します。ルックアップは、Crossref、Open Library、およびページ マークアップからメタデータを取得します。フィールド マッピングは、各値を Chicago スロットに割り当てます。スタイル ルールは、エディション固有の書式設定を適用します。レンダリングでは、メモ、短縮されたメモ、参考文献エントリ、および著者日付の参照が印刷されます。

• ステージ 1 — 検索。

  このツールは、DOIs については Crossref を、ISBNs については Open Library および WorldCat レコードを、URL についてはページ独自のメタデータ (quote_title、og:title、JSON-LD、スキーマ マークアップ) をクエリします。タイトル検索は、Crossref および Google Scholar インデックス付きレコードに対して実行されます。

• ステージ 2 — フィールドのマッピング。

  取得されたレコードは、Chicago のスロット (著者、タイトル、コンテナ タイトル、編集者、翻訳者、版、巻、号、発行者、日付、ページ範囲、DOI または URL) を埋めます。

• ステージ 3 — スタイル ルール。

  このツールは、あるエディションを別のエディションから区別するルールを適用します。 Chicago 18th は、1900 年以降に出版された書籍から出版地を削除します。Chicago 17th はそれを必要とします。ツールは、設定したトグルに一致するバージョンを出力します。

• ステージ 4 — レンダリング。

  4 つの出力が同時に表示されます。そのうちの 1 つをコピーするか、4 つすべてを参考文献リストに送信します。ソースに機械可読なメタデータが含まれていない場合、ルックアップは失敗します。スキャンされた PDF、Dublin Core タグのない機関リポジトリ、およびペイウォール アーカイブは部分的なレコードを返します。このような場合のために、手動入力フォームが用意されています。

5 つの入力方法でソースを入力します

AMA Citation Generator は、DOI、ISBN、URL、タイトル検索、および手動入力の 5 つの入力を受け入れます。各入力は同じフィールド マッピング エンジンに供給されます。 DOI と ISBN は両方の識別子が構造化レジストリに解決されるため、最も完全なレコードを返します。 URL ルックアップは、ページ自体のマークアップに依存します。手動入力は常に機能します。

手動フォーマットと自動引用を比較する

手動 Chicago フォーマットでは、作成者は 2 つのシステムと 2 つのライブ エディションにわたる 30 以上のソース タイプの句読点ルールを記憶する必要があります。自動引用では、句読点の作業が削除され、適切な情報源の種類の選択、著者名の確認、版の確認などの判断作業が残ります。ジェネレーターは判断に失敗し、句読点に成功するため、分割は重要です。実際に動作した比較。歴史を学ぶ学生が、ノート参考文献を使用して定期レポートで 42 の情報源を引用しています。手動で書式設定すると、42 個の完全な注記、約 18 個の短縮注記、および 42 個の参考文献エントリ (それぞれ独自のカンマとピリオドのパターンを持つ 102 個の書式設定された文字列) が生成されます。識別子によって入力された同じ 42 のソースにより、42 の検索からこれらの 102 の文字列が生成されます。節約は思考ではなく、繰り返しの中にあります。手作業で書式設定する場合でも、ある点では有利です。手動で書式設定するライターは、書籍に 1 人ではなく 2 人の編集者がいることに気づきます。ジェネレーターは、レジストリに保持されているものをすべて出力します。何かを送信する前に、以下の検証に関するセクションをお読みください。

Chicago 引用を 5 つのステップで作成する

AMA Citation Generator は、引用システムの選択、出典の入力、出力の確認、リストへのエントリの追加、リストのエクスポートという 5 つのステップで完成した参考文献を作成します。シーケンス全体がブラウザーで実行されます。各ステップでは前のステップが編集可能な状態に保たれるため、スタイルの切り替えを変更すると、リスト内の既存のすべてのエントリが書き換えられます。

Chicago 引用をソースの種類ごとにフォーマットする

Chicago は 30 を超えるソースタイプを認識し、句読点はそれぞれに応じて変わります。 AMA Citation Generator はそれらを 8 つのファミリーにグループ化します。以下の各ファミリーには、1 つの代表的な情報源のメモ形式、参考文献フォーム、および著者日付形式が示されており、その後に、そのファミリー内で最も頻繁に著者がつまずくルールが続きます。

メモ-参考文献と著者-日付のどちらかを選択してください

Chicago は 2 つの完全な引用システムを実行しており、論文では両方ではなくどちらか一方が使用されます。注記参考文献は、出典を脚注または文末脚注に配置し、参考文献にリストします。著者の日付は文中に短い括弧を置き、出典を参考文献リストに列挙します。どちらのシステムも同じ情報を異なる順序で伝送します。

Chicago スタイルを定義する

Chicago スタイルは、University of Chicago Press によって発行された The Chicago Manual of Style に規定されている引用および編集システムです。第 18 版は 2024 年 9 月に発行され、1,192 ページに達します。 Chicago は、引用、句読点、大文字の使用、数字、引用、原稿の準備、包括的な言語を管理するため、APA や MLA よりも範囲が広くなります。 Kate L. Turabian の「A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations」は現在第 9 版で、学生の執筆用に Chicago を適応させています。 Turabian と Chicago は引用形式に関しては一致していますが、紙の形式に関しては異なります。Turabian はコースワークのタイトル ページ、余白、見出しに対応しており、Chicago は出版された書籍を対象としています。

Chicago スタイルを使用しているユーザーを特定する

歴史学部では Chicago が最も頻繁に使用され、次に美術史、神学、宗教学、哲学、音楽、古典、文学が続きます。業界本の出版社は、自社標準として Chicago を使用します。人文科学のジャーナルには注釈と参考文献が明記されています。 Chicago に続く社会科学および物理科学のジャーナルでは、代わりに著者の日付が指定されます。 APA は心理学と教育を支配しています。 MLA は、米国の現代言語および現代文学部門を支配しています。 Harvard は、1 つのマニュアルではなく、作成者と日付のスタイルのファミリーを説明します。 AMA は、医学および臨床文書を管理します。さまざまな分野にまたがって作業するライターは、これらのいくつかを 1 つの学位で満たすため、AMA Citation Generator ではそれらすべてを 1 つのスタイル セレクターの背後に保持します。

第 17 版の代わりに Chicago 第 18 版のルールを適用します

Chicago 第 18 版では、参考文献のほぼすべてのページに表示される 6 つの引用ルールが変更されました。 1900 年以降に出版された本は出版場所を失います。 DOI は https://doi.org/ 形式をとります。雑誌の引用により、月または季節が削除される場合があります。編集された本の章では、ページ範囲が削除される場合があります。プレプリントおよび先行印刷記事にはラベルが付けられます。 5 文字以上の前置詞のタイトルケースが大文字になるようになりました。

監督者、部門、ジャーナルが第 17 版を指定しない限り、第 18 版を使用してください。進行中の古い論文は、内部の一貫性を保つために 17 日に残されることがよくあり、ツールのエディション切り替えにより、いずれにしても参考文献全体が書き換えられます。

メモと参考文献のエントリを書く

注記参考文献目録では、テキスト内に上付きの番号が配置され、ページの下部または文書の末尾に対応する注記が配置され、末尾に完全な参考文献目録が配置されます。最初の注記には、特定のページ番号が付いた完全な引用が記載されています。後のメモでは短縮形が得られます。参考文献には、すべての情報源が最初の著者の姓のアルファベット順にリストされています。両者では句読点が異なります。注では要素がカンマで区切られ、作成者の名前が通常の順序で出力されます。参考文献エントリでは要素をピリオドで区切り、アルファベット順に最初の著者名を反転します。

脚注と文末脚注の書式設定

脚注は参照を示すページの下部にあります。巻末注は、最終章の後のリストにあります。 Chicago はどちらでも受け入れられ、ドキュメントでは一貫してどちらか一方が使用されます。テキスト内の音符番号は句読点の後に上付き文字で示されます。メモ自体は、全角の数字、ピリオド、スペースで始まります。脚注は、出典を確認しながら読む読者に適しているため、歴史モノグラフでは脚注が好まれます。文末脚注は、脚注がページ内に埋もれがちな文書化された書籍に適しています。

繰り返しの引用を短くする

出典が一度完全に表示されると、その後の注記ごとに著者の姓、短縮されたタイトル、およびページ番号が表示されます。 4 単語を超えるタイトルは 2 ～ 4 つのキーワードに短縮し、最初の「A」、「An」、または「The」を削除します。完全な注記: 1. ミシェル・アレクサンダー、<i>新しいジム・クロウ: 色盲の時代における大量投獄</i> (New Press、2010)、73. 短縮注記: 4. アレクサンダー、<i>新しいジム・クロウ</i>、112. 完全な参考文献目録を含む文書では、参考文献目録がすでに詳細を完全に示しているため、Chicago は最初の言及からの短縮注記を許可します。

同上を短縮されたメモに置き換えます

Chicago は「ibid.」を妨げ、代わりに短縮されたメモを要求します (14.34)。その理由は実際的なものです。電子書籍や Web 出版物はメモをリフロー、分割、並べ替えるため、「Ibid., 44」と書かれたメモが、それが指すソースから切り離されてしまう可能性があります。短縮された音符は、どこに着地してもそれ自体の識別を持ちます。許容可能: 5. Alexander、<i>New Jim Crow</i>、44. 非推奨: 5. Ibid.、44. まだ「ibid.」を許可している講師は、同じ出典を引用する連続した音符に制限しています。このツールはデフォルトで短縮されたメモを印刷します。

著者日付エントリを作成する

著者日付は、著者の姓と出版年を文中の括弧内に置き、引用が特定の一節を指している場合は、カンマの後にページ番号を付けます。巻末の参考文献リストには詳細が記載されており、再著者のためにアルファベット順、次に年代順に並べられています。著者名の直後に年が進みます。

Alexander, Michelle. 2010. <i>The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness</i>. New Press.

括弧で囲まれた引用を配置する

括弧内の引用には、姓、年、そして、一節を指している場合はページが示されます。姓と年をカンマで区切ることはできません。年とページはカンマで区切られます。

著者を特定する

著者名は括弧内に姓のみで記載します。二人の著者が「そして」を取り上げます。 3 人以上の著者は最初の姓の後に「et al.」を付けます。法人著者は組織名を付けます。参考文献リストに完全な形式が記載されたら、後で言及するように省略します。

通路を見つける

引用、特定の議論の言い換え、または統計のページ番号を追加します。 Chicago は、ソースにページがない場合、他のロケーター (章、セクション、段落、またはタイムスタンプ) を受け入れます。 (アレクサンダー 2010, 73) (アレクサンダー 2010, chap. 4) (近藤 2019, 4:12)

引用を文内に配置する

引用が文全体をカバーする場合、括弧は文の終わり、結びピリオドの前に置きます。文中で著者名を記す場合は著者名の直後に置き、括弧内に年のみを記載します。集団投獄は人種的カースト制度として機能する(Alexander 2010, 73)。 Alexander (2010, 73) は、集団投獄を人種的カースト制度として説明しています。括弧をブロック引用の終了句読点の前ではなく後に配置します。これにより、ランイン引用符の規則が逆になります。

部門が必要とするシステムを選択してください

書く前に担当部署に問い合わせてください。歴史セミナーではメモ参考文献が求められます。 Chicago に続く経済論文には著者の日付が必要です。ジャーナルは投稿ガイドラインで要件を公開し、論文ハンドブックではフォーマットの章にその要件を記載します。完成した論文をシステム間で変換するには、テキスト内のすべての参照を書き直す必要があるため、推測することは尋ねるよりもコストがかかります。誰も応答しない場合は、3 つの信号で解決されます。脚注に言及している課題概要は、注記参考文献を意味します。参考文献目録ではなく参考文献リストに言及しているブリーフは、著者の日付を意味します。部門からのサンプルペーパーは、残っている疑問を解決します。

Chicago 引用ツールに組み込まれている機能を使用する

AMA Citation Generator には、特に Chicago の動作をサポートする 9 つの機能が搭載されています。以下の各機能には、何ができるのか、何ができないのかが記載されているため、ツールに依存する前に、ツールの限界が目に見えてわかります。生成、編集、エクスポートにはアカウントは必要ありません。

@book{alexander2010,
  title={The New Jim Crow},
  year={2010}
}

生成されたすべての引用を提出前に検証する

引用ジェネレーターは確実なものではありません。これを含むすべての自動ツールは、ソース レジストリの保持内容を出力しますが、レジストリにはエラーが含まれます。送信する前に、生成されたすべての引用を出典と照合してください。検証には 1 つのエントリにつき約 20 秒かかり、コストがマークされるエラーを検出します。

引用ジェネレータがどこで失敗するかを知る

引用ジェネレーターは、不完全なレジストリ メタデータ、間違ったソース タイプ、著者名のエラー、エディション ステートメントの欠落、および古いスタイル ルールという 5 つの予測可能な場所で失敗します。これらのいずれも、目に見えて壊れた引用を生成しません。それぞれの引用文は正しいように見えますが、出典について何か間違っていることが述べられているため、読者は流し読みするのではなく確認する必要があります。

すべてのエントリで 8 つのフィールドをチェックします

ソース自体に対して 8 つのフィールドをチェックします。つまり、完全な著者名、サブタイトルを含むタイトル、コンテナのタイトル、エディションステートメント、発行者、日付、ページ範囲、DOI または URL です。検索結果ではなく、ソース自体のタイトル ページまたは記事ヘッダーを読んでください。検索結果には、ジェネレーターが示すのと同じレジストリ エラーが含まれます。

一次情報源に対して Chicago ルールを確認する

疑問のあるルールは、The Chicago Manual of Style オンライン、Chicago スタイル Q&A マニュアル、または Purdue OWL Chicago 第 18 版ガイドに照らし合わせて確認してください。 2024 年 9 月以降に発行される大学図書館ガイドには、第 18 版の規則が適用されます。以前に出版されたガイドには 17 日が記載されており、発行都市、DOI 形式、雑誌の日付に関して両者の意見が一致していません。図書館案内に関して一つ注意があります。多くは第 17 版用に書かれ、部分的にのみ更新されているため、第 17 版のルールに基づいてページに第 18 版の例を載せることができます。ガイドに従う前に、ガイドに記載されている版と最終更新日を確認してください。

Chicago 引用ツールを比較する

Chicago 引用ツールは 3 つのグループに分かれています。1 つは無料の広告付きジェネレーター、有料枠のあるフリーミアム ツール、そして引用を多数の機能のうちの 1 つとして処理するリファレンス マネージャーです。正しい選択は、扱うソースの数と、参考文献をプロジェクト間で保持する必要があるかどうかによって異なります。

無料ツールと有料サブスクリプションを比較検討する

無料の Chicago ジェネレーターは、単一の割り当てを十分にカバーします。有料レベルでは、ライターがすでに個別に所有しているストレージ、盗作チェック、文法ツールが追加されます。 Zotero、Mendeley、RefWorks などのリファレンス マネージャーは費用がかからず、数千のソースを保存しますが、インストールとブラウザ コネクタが必要で、これは 1 学期の論文に必要なセットアップよりも手間がかかります。ツールをワークロードに合わせてください。 20 のソースを含む 1 つの論文には、無料のブラウザ ジェネレーターが必要です。 300 の情報源を含む論文には参考文献管理者が必要です。週に 15 のソースがある毎週のセミナーでは、保存されたリストとフォルダーが必要で、これら 2 つの間に位置します。

AMA Citation Generator の比較を見る

よくある質問